(495)Спасибо за Вашу работу.
Отзыв:
Уважаемый Игорь Михайлович, Хочу выразить Вам и Вашим коллегам огромную признательность и благодарность за Вашу работу и за помощь, которую Вы оказали моему отцу, Логвиненко Дмитрию Никитовичу из Одессы. Отцу сняли швы на прошлой неделе и пока все, тфу-тфу, идет нормально. Отец ходит все больше и больше и пальцы ног заживают. Также хочу в этом письме поделиться нашим опытом, и надеюсь, что он окажется полезным для людей, которые оказались в похожем положении. Моему отцу 69 лет и с молодости у него была предрасположенность к атеросклерозу нижних конечностей. Именно по этой причине он бросил курить в 30 лет. Однако у отца также сахарный диабет вот уже 30 лет, и когда в сентябре этого года он поранил пальцы ног, они не заживали и начали гноиться и отмирать. В одесской областной больнице сделали ангиограмму и поставили диагноз – атеросклероз нижних конечностей, но отказались оперировать из-за непроходимости сосудов. Так как медикаментозное лечение в данной ситуации также неэффективно, (так как кровь не доставляет медикаменты к ране), то такой вывод означал медленное отмирание пальцев либо ампутацию. Я живу с семьей Москве, и мы естественно решили искать специалистов в столице России. У меня, к сожалению, не было знакомств в сфере сосудистой хирургии, я в основном искал хирургов через Интернет. С начала поиска я обнаружил в Интернете информацию об инновационном сосудистом центре и об Игоре Михайловиче, но решил не экспериментировать и обратиться в именитые государственные клиники. В первой клинике, в Институте хирургии им. Вишневского РАМН, нас принял дежурный врач и после анализа ангиограммы сказал, что просматривается слабый сосуд, и шунтирование в принципе возможно, но риск неудачи выше 50% и в этму случае сразу будет сделана ампутация ноги выше колена. Во второй клинике, в Российском Научном Центре Хирургии имени академика Б.В. Петровского, нас принял академик А.В. Гавриленко. После зрительного обследования и ознакомления с ангиограммой академик сообщил нам, что пальцы в лучшем случае отсохнут, шунтирование не возможно, но он может взяться за операцию по артериализации венозного потока, которую он привез из Франции. Вероятность успеха такой операции он оценил в 60%. Мы уже настроились на операцию, но перед принятием окончательного решения решили проконсультироваться еще в нескольких клиниках. В научном центре сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева нас принял Аракелян Валерий Сергеевич. И хотя он очень благожелательно провел осмотр, но согласился с выводом о невозможности оперативного вмешательства и предписал медикаментозное лечение. После этого приема мы окончательно приняли решение об операции у академика Гавриленко и записались на госпитализацию. Так как до дня госпитализации было еще время, мы договорились о приеме в одном из московских центров диабетической стопы. Хочу отдельно поблагодарить работников этого центра, которые в отличии от всех предыдущих врачей сделали отцу нормальную перевязку и обработку раны и сообщили, что в их центре лечатся много пациентов после операции артериализации. Этот визит посеял в нас сомнения о правильности решения об операции у академика Гавриленко и мы пошли к нему еще на одну консультацию, чтобы более подробно разузнать о предстоящей операции. В ходе консультации наши сомнения не развеялись, а наоборот усилились. Академик дал нам 5 дней на решение, после чего он не брался за операцию. В такой сложной ситуации, мы решили все-таки обратиться к Игорю Михайловичу и договорились о приеме. Сразу скажу, что я был скептически настроен на прием и с подозрением выслушал предварительный вывод доктора, о том, что шанс есть, когда он изучил ангиограмму. Мое отношение координально изменилось через 1 час, в течение которого доктор и специалисты центра проводили детальное исследование ног и общего состояния кардио-сосудистой системы отца с помощью электрокардиографии и ультразвука. Я был по-хорошему удивлен профессиональным подходом и доброжелательным отношением персонала. После обследования Игорь Михайлович сообщил, что он возьмется за операцию по шунтированию. Мы с отцом поинтересовались, почему никто из именитых государственных клиник не брался делать шунтирование, а он готов? Полученный ответ был простым и убедительным: команда клиники не боится тяжелой работы и использует микроскоп и ультразвук, что усложняет операцию, но повышает качество оперирования и увеличивает шансы на успех. Мы согласились. Через 4 дня после госпитализации в Клинской клинике отцу сделали операцию по шунтированию. Операция длилась 9 часов и мы здорово понервничали, дожидаясь окончания операции…Слава Богу и спасибо докторам, все прошло хорошо. Еще раз хотим выразить благодарность команде клиники и пожелать Вам здоровья и процветания.
P.S. пока отец лежал в клинике, с ним в палате лежали два пожилых человека, которым сделали операцию по шунтированию после генно-инженерного лечения атеросклероза. С уважением, Дмитрий
Комментарий доктора:
Спасибо за отзыв! Операция у этого пациента была несколько сложнее обычного, так как проходимый участок передней тибиальной артерии имелся толь в области голеностопного сустава. Выполнив шунтирование мы провели ультразвуковое исследование и поняли, что шунт испытывает значительное сопротивление, и если так и оставить, то обязательно наступит ранний тромбоз. Мы выделили артерию на стопе и выявили большую атеросклеротическую бляшку в 5 см от нижнего анастомоза. Ниже нее артерия была мягкой. Мы удалили эту бляшку и выполнили аутовенозную заплату. После этого ультразвук показал хороший сигнал по реконструированному сегменту. Конечно, наши коллеги были правы, когда говорили о высоком риске неудачи, однако мы убеждены, что необходимо использовать любой шанс, если он имеется.
Задать вопрос
Смотреть другие отзывы
